Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


Najszerzej o tym, co działo się pewnej nocy na Atlantyku
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Katastrofa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Sob 18:04, 04 Paź 2008    Temat postu: Najszerzej o tym, co działo się pewnej nocy na Atlantyku

Stwierdziłem, że nie mamy ani jednego tematu, w którym można po prostu porozmawiać o katastrofie, czy też wręcz o okresie od objęcia wachty przez Murdocha o dziesiątej do wyłowienia przez "Carpathię" ostatniej szalupy o 8:20.
Zacznę: o 23:39 dwaj majtkowie zauważają górę lodową. Czy sądzicie, że lornetki pomogłyby im? Oficer na mostku odbiera telefon, wydaje rozkazy. Czy naprawdę możliwe było uruchomienie obu śrub do maksymalnej mocy w drugą stronę w ciągu około trzydziestu sekund? Budzi się Smith, idzie na inspekcję. KTO z nim poszedł, CO i GDZIE zobaczyli?
Mam nadzieję, że zlitujecie się na sensem istnienia tego forum i ten temat posłuży renesansowi.
PS.Lepiej tysięcznego postu wykorzystać nie mogłem, nieprawdaż?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TITANICzna
Capo di tutti capi



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 1978
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Włocławek/Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 9:43, 05 Paź 2008    Temat postu:

Nie wiem, na ile lornetki zdałyby egzamin, skoro i tak było diabelnie ciemno. Czy byłoby cokolwiek przez nie widać, a nawet jeśli, czy wyglądałoby to jak góra lodowa?
Nie zdarzyło mi się nigdy oglądać w nocy terenu przez lornetkę, ale jeśli coś jest ciemne i kryje się w mroku, to takie pozostanie.
Zresztą, jeśli nie wiesz, na co się patrzeć, to wycinanie z całego widnokręgu (a przynajmniej z części, która nas bezpośrednio dotyczy) małego fragmentu nie jest najlepszym pomysłem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:29, 05 Paź 2008    Temat postu:

A co z oświetleniem statku? Lornetki na pewno, choćby nieznacznie, pozwoliłyby szybciej dostrzec masę lodu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 10:35, 05 Paź 2008    Temat postu:

Ale czy aby na pewno nawet przedni reflektor był wystarczająco silny? Nie sądzę. Zakładając dla uproszczenia, że kąt widzenia lornetek to piętnaście stopni, a w rzeczywistości pewnie było mniej, to patrząc wprost do przodu, można dostrzec obiekty znajdujące się w odległości pół kilometra na osiemdziesiąt parę metrów po obu stronach kursu statku. Oczywiście, że wystarczy, więc... Już zostając przy tym dystansie połowy kilometra, aby dostrzec coś, co jest bezpośrednim zagrożeniem dla statku, wystarczy przyrząd o kącie widzenia... Trzech stopni.

Nie, musiałem się gdzieś pomylić...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Farkas
Abnormal Wolf



Dołączył: 03 Lut 2007
Posty: 1557
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Pcim Dolny
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:13, 05 Paź 2008    Temat postu:

TITANICzna napisał:

Nie zdarzyło mi się nigdy oglądać w nocy terenu przez lornetkę, ale jeśli coś jest ciemne i kryje się w mroku, to takie pozostanie.


Mnie się zdarzyło i szczerze mówiąc niewiele z tego wyszło. Inna sprawa, że nie oglądałam go z rozświetlonego statku. Gdyby ocean nie był tak spokojny, sprawa przedstawiałaby się inaczej, w końcu ruch o wiele łatwiej dostrzec.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:26, 05 Paź 2008    Temat postu:

Nie wiem czy lornetki by coś pomogły było ciemno chociaż w sumie zawsze było oświetlenie Statku no ale nie wiem... prędzej by pomogły inne warunki pogodowe ocean był
(za)spokojny nie było widać fal rozbijających się o lód gdyby było inaczej na pewno sprawa wyglądała by lepiej. Chociaż z drugiej strony może i te lornetki by coś(niewiele ale zawsze coś) dały... ale ze 100 procentową pewnością to się już raczej tego nie dowiemy...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:42, 05 Paź 2008    Temat postu:

Martuńko, wnosisz nic nowego. Wszystko to już było powiedziane.

Czy to prawda, że w obecności takiej masy lodu, w powietrzu można wyczuć zimno? Czy temperatura otoczenia zmienia się, czy też w całym polu lodowym jest jednakowa?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez perek dnia Nie 18:43, 05 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 18:56, 05 Paź 2008    Temat postu:

W obecności- z całą pewnością, ale nie z odległości setek metrów.
Z drugiej strony, z prostych fizycznych obliczeń wynika, że jeden kilogram lodu, ogrzewając się o jeden kelwin, ochładza o jeden kelwin niemal cztery metry sześcienne powietrza. A góra lodowa, którą spotkał "Titanic", ważyła 272 000 000 kilogramów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:37, 05 Paź 2008    Temat postu:

perek napisał:
Martuńko, wnosisz nic nowego. Wszystko to już było powiedziane.


Wiem że nie wnoszę nic nowego po prostu chciałam wypowiedzieć swoje zdanie które właściwie zawiera się w tym co napisałam na samym końcu czyli że nie możemy być pewni ani tej wersji że lornetki by pomogły ani tej że nie.

Dodatkowo góra lodowa prawdopodobnie obróciła się niewiele wcześniej lód był mokry ciemniejszy więc już gorzej widoczny... w ogóle na to co się stało złożyło się wiele czynników i właściwie jednym z nich był brak lornetek. Gdyby były sytuacja teoretycznie powinna wyglądać lepiej... ale czy na tyle by uratować Statek?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 19:49, 05 Paź 2008    Temat postu:

Mokry? Litości. Lód wodny zawsze jest mokry. Natomiast lód suchy w warunkach pokojowych sublimuje, dlatego też jest suchy.
Góra lodowa była nie mokra, a pokryta solą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:04, 05 Paź 2008    Temat postu:

[quote="martuńka"]
martuńka napisał:
... w ogóle na to co się stało złożyło się wiele czynników i właściwie jednym z nich był brak lornetek. Gdyby były sytuacja teoretycznie powinna wyglądać lepiej... ale czy na tyle by uratować Statek?


Martuńko, na pewno. Titanic nawet w chwili zauważenia góry lodowej wciąż miał szansę na ratunek. Wybrano najgorszy z trzech możliwych sposobów reakcji: obrócono ster i zwolniono. Gdyby wykonano tylko jedną z tych czynności, a nie obydwie, statek nie zatonąłby.

Gdyby tylko skręcono, Titanic najprawdopodobniej byłby w stanie ominąć górę lodową, gdyż posiadał wystarczającą prędkość. I odwrotnie: gdyby zwolniono nie zmieniając kursu, Statek Marzeń uderzyłby dziobem w lodową masę, na co był przygotowany. Takie kolizje uwzględniono projektując wodoszczelne grodzie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez perek dnia Nie 21:04, 05 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:08, 05 Paź 2008    Temat postu:

perek napisał:


Gdyby tylko skręcono, Titanic najprawdopodobniej byłby w stanie ominąć górę lodową, gdyż posiadał wystarczającą prędkość. I odwrotnie: gdyby zwolniono nie zmieniając kursu, Statek Marzeń uderzyłby dziobem w lodową masę, na co był przygotowany. Takie kolizje uwzględniono projektując wodoszczelne grodzie.


O tym akurat wiem od dawna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:32, 05 Paź 2008    Temat postu:

Więc skąd wątpliwości?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:47, 05 Paź 2008    Temat postu:

Napisałam że sytuacja teoretycznie powinna wyglądać lepiej chodziło mi tu o możliwość wcześniejszego zauważenia góry lodowej. A Ty przecież już mówisz o zupełnie czym innym.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:55, 05 Paź 2008    Temat postu:

Nie, mówię wciąż o tym samym. Poddałaś wątpliwości fakt, że Titanic miał szansę przetrwania tej nocy, gdyby były lornetki, podczas gdy nawet bez nich istniały na to duże szanse. To i tylko to miałem na myśli.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Katastrofa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin