Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


RMS BRITANNIC
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Statki inne niż Titanic
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:01, 29 Kwi 2016    Temat postu: RMS BRITANNIC

Wiem,że już istnieje taki temat dla ostatniego liniowca KLASY OLYMPIC,ale nie mogłem się powstrzymać,żeby nie założyć nowego tematu,gdyż BRITANNIC został nieco zapomniany,m.in. przez legendę TITANICa (którego ubóstwiam).
Postanowiłem również założyć ten temat,gdyż w dniu 21 listopada 2016r. przypada setna rocznica katastrofy BRITANNICa.
Kiedyś natrafiłem na takie oto zdjęcie-https://i1.wp.com/www.greatships.net/scans/PC-BR13.jpg-chyba nie muszę mówić na co zaprasza.
Zadałem sobie trud i sprawdziłem,że 900 stóp równa się 274,32 m.Więc skąd się wzięło,że BRITANNIC mierzył 269,10m?Jest też druga sprawa.Na tym zdjęciu widać,że tonaż BRITANNICa wynosi 50,000BRT.Więc skąd się wziął tonaż 48,158BRT?Może mi to ktoś wytłumaczyć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
psrus




Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:04, 30 Kwi 2016    Temat postu:

Po prostu zaokrąglili te liczby.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emhokr




Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 379
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warsaw
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 11:26, 30 Kwi 2016    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] ;)

Wymiary statku:
BRT, czyli tony rejestracyjne -48,158
wyporność - 53,200
długość - 882 ft 9 in = 269.06m
szerokość - 92 ft = 28m
wysokość od stępki do szczytu komina 175 ft = 53m

A swoją drogą... ten statek nigdy nie był w użyciu cywilnym, jeszcze w stoczni wiadomo było, że będzie należał do Admiralicji, dlatego też myślę, że skrót RMS jest jednak na wyrost. Zdecydowanie HMHS ;)

[link widoczny dla zalogowanych]
jak zawsze niezrównany Ken Marschall

[link widoczny dla zalogowanych]
luty 1916, jeszcze RMS Olympic i HMHS Britannic

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Emhokr dnia Sob 13:37, 30 Kwi 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:46, 30 Kwi 2016    Temat postu:

Tak ale przecież widać,że na zdjęciach inaczej piszą

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:47, 30 Kwi 2016    Temat postu:

A i jeszcze zapomiałem wyskość to 53,34m a nie 53m

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:57, 30 Kwi 2016    Temat postu:

W końcu znalałem inne zdjęciehttp://i87.servimg.com/u/f8http://www.greatships.net/scans/PC-BR13.jpg7/11/07/47/24/80081410.jpg i takie zdjęcie

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomek_s_1990




Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 855
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 2:38, 01 Maj 2016    Temat postu:

Marcin napisał:
Tak ale przecież widać,że na zdjęciach inaczej piszą


Psrus ma rację, najprawdopodobniej zaokrąglili liczy.To dobry chwyt reklamowy. Łatwiej zapamiętać, że statek ma tonaż 50 tys niż 48,158.

Co do nieścisłości w długości. Po pierwsze - w tym wypadku zapewne również zaokrąglono liczbę. Po drugie - możliwe, że po latach jednostka miary trochę się zmieniła, albo była to jakaś lokalna odmiana. Musisz to sprawdzić, jakimi miarami posługiwano się ówcześnie.

Link w ostatnim poście nie działa!

Mała uwaga, według regulaminu i przyjętej przez użytkowników zasady -

Nie piszemy dwóch postów pod rząd, jeśli nie minęła doba od publikacji pierwszego.

Ty zaś napisałeś trzy posty jeden pod drugim. Jeżeli coś zapomniałeś zamieścić, wystarczy wykorzystać opcję edycji.

Dla lepszej przejrzystości wątku, powinieneś scalić te 3 wiadomości w jednym poście, a dwa pozostałe skasować.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez tomek_s_1990 dnia Nie 2:39, 01 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emhokr




Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 379
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warsaw
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:42, 01 Maj 2016    Temat postu:

Marcinie, to, co podałam jest oparte o info z H&W.
Jak już dwie osoby Ci tu powiedziały - zaokrąglono liczby. Tym bardziej, że był to plakat reklamowy. Dla zwykłego zjadacza chleba nie ma to i tak znaczenia. Zanim gdzieś tam zainteresowałam się transatlantykami to czy statek miał wyporność 50 000 BRT, czy 17 000 BRT - abstrakcja. Owszem, większa liczba oznacza to, że statek jest większy. I tyle. O ile może niektórym panom coś to mówiło, o tyle panie z tamtych, odległych, a jednak bliskich, czasów, które podróżowały nie raz same, nie były raczej fascynatkami liczb...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:32, 02 Maj 2016    Temat postu:

A może wiecie gdzie w internecie można zobaczyć plany BRITANNICa,gdyż postanowiłem zaprojektować nowe statki,które będą bliźniaczo podobne do TITANICa.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marcin dnia Pon 10:10, 02 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emhokr




Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 379
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warsaw
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:13, 03 Maj 2016    Temat postu:

Takie statki już zaprojektowano. W jakims...1908 xD
A potem? Masz Georgica opartego o plany Britannica.

Plany? Masz na encyclopedii. Plany Olympica, bo to one były podstawą dla trzech.

A skoro plany tak ambitne... wal do Harland & Wolff Blue_Light_Colorz_PDT_01 Powinni pomóc. Od biedy spróbuj pogadać z ludźmi od Blue Star Line - skoro "budują" Titanica II... to może się podzielą xD


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomek_s_1990




Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 855
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:38, 03 Maj 2016    Temat postu:

Poza marnej jakości planami kilku pokładów, które znajdziesz w googlach, chyba nie ma na co więcej liczyć. Może w jakiejś książce anglojęzycznej są lepsze.

Możesz próbować odtworzyć sobie te plany, przez porównywanie lepszej jakości planów Titanica i Olympica ze słabym planem Britannica.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:22, 04 Maj 2016    Temat postu:

Dzięki,spróbuję u Harlanda&Wolffa.Tylko nie wiem czy oni jeszcze mają orginalne plany OLYMPIC-ów.
A jak myślicie-czy na BRITANNICu miał być zainstalowany zegar,taki jak na TITANIC-u,znany przede wszystkim z filmu 1997 roku.Czy też nie.Jak uważacie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emhokr




Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 379
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warsaw
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 15:46, 04 Maj 2016    Temat postu:

Wątpię. by H&W chciało z Tobą rozmawiać. No, ale życzę powodzenia - pochwal się, jak się uda ;)

A zegar z której klatki schodowej ci konkretnie chodzi?
Czy zegar znany jest z filmu z 1997? Zależy dla kogo. Najbardziej znany był ten z Olympica, nie mamy zdjęć z Titanica.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomek_s_1990




Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 855
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:23, 04 Maj 2016    Temat postu:

Marcin napisał:

A jak myślicie-czy na BRITANNICu miał być zainstalowany zegar,taki jak na TITANIC-u,znany przede wszystkim z filmu 1997 roku.Czy też nie.Jak uważacie.


A tam wogóle miał być zegar? Jest taka rysunkowa wizja wielkich schodów Britanic-a gdzie nie ma zegara, jest za to obraz... nie wiem czy miało to jakieś odzwierciedlenie w rzeczywistości?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez tomek_s_1990 dnia Śro 21:21, 04 Maj 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:04, 04 Maj 2016    Temat postu:

Chodzi mi o sekar na przedniej GS.
Przecież gdzieś czytałem,że Cameron miał kopię orginalnych planów.A może plany BRITANNNICa przetrwały?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marcin dnia Śro 20:08, 04 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Statki inne niż Titanic Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin