Tłumaczenie imion..

psrus

Chciałbym rozpocząć temat o pewnej kwestii językowej, a mianowicie czy należy, i czy warto tłumaczyć imiona? Przyznam się szczerze że inspirację do założenia tego tematu zaczerpnąłem po przeczytaniu jednej noty z bloga J. Korwin-Mikke, który chyba od czasu do czasu o tym pisze. No ale nie o nim tu. Jak uważacie, lepiej tłumaczyć, czy lepiej nie? Argumenty za i przeciw.
Louis Agassiz czy Ludwik Agassiz?
Gregor Mendel czy Grzegorz Mendel?
Charles Darwin czy Karol Darwin?
Isaac Newton czy Izaak Newton?
Louis Pasteur czy Ludwik Pasteur?
George Washington czy Jerzy (o zgrozo, to mnie zawsze przerażało) Waszyngton?
Takich kilka przykładów do pobudzenia wyobraźni. Trochę z pola nauki bo to jest akurat obszar moich zainteresowań.
Czy jest sens tłumaczyć wszystkie Johny na Jany, wszystkich George'ów na Jerzych albo Grzegorzów, Michaelów na Michałów, Matthew'ów (?) na Mateuszy itd.. Ten temat wiąże się też z kwestią tłumaczenia różnych nazw własnych czy nazw geograficznych (Washington? Poleciałem do Washington? Bo jeśliby George'a Washingtona nie tłumaczyć, to czy tłumaczyć Waszyngton na Washington?)
Zapraszam do podzielenia sie swoimi punktami widzenia.

Seraphiel

Ogólnie nie cierpię tłumaczenia imion w literaturze. Tak jak nie tłumaczymy nazw własnych tak nie tłumaczymy też imion.
Do tej pory prześladuje mnie jedno wydanie "Przeminęło z Wiatrem" gdzie były takie kwiatki jak Jan Wilkes i Kasia Scarlett...(aż dziw że Scarlett na Szkarłatna nie przetłumaczyli...)

Natomiast sprawa jest nieco inna przy nadawaniu imion dzieciom. Tutaj to już nie kwestia tłumaczenia a "wersji" imienia. Generalnie jestem za tym żeby nadawać polską wersję chociaż niektóre są po prostu koszmarne (pierwszy lepszy przykład: Lorenzo - Wawrzyniec) i nie miałbym pretensji do rodziców że wybrali obcą wersję.

Wracając do "czy tłumaczyć czy nie" - nie. Nazw własnych nie tłumaczymy.

psrus

Wawrzyniec to bardzo ładne imię. Blue_Light_Colorz_PDT_15

Krzychu74

Witam!
Sądzę, że tłumaczenie imion zależy od tradycji i przyjętych konwencji/zasad. Na przykład w książkach spotkać można i Georga Washingtona, ale też i Jerzego Waszyngtona, ale nie spotkałem spolszenia imienia generała Georga Pattona na Jerzy Patton, ale za to często występuje Król Jerzy V i Jerzy VI, a nie George V i VI. Tak samo z obecnie miłościwie panującymi Królowymi angielską Elżbietą II czy holenderską Beatrycze. Natomiast nazwa własna pancernika "King George V" zawsze jest podawana w swojej pierwotnej postaci (nie licząc przypisów wyjaśniających nazwę tego okrętu na język polski). W ksiązkach zawsze jest Heinz Guderian, a nigdy nie spotkalem tłumaczenia Janusz Guderian, Heinrich Himmler, a nie Henryk Himmler. niektóre imiona nie mają swoich odpowiedników w naszym języku bo jak zmienić imię gen. Omara Bradleya? Co do Pasteura to właśnie częściej spotykałem się z imieniem Ludwik niż Louis, ale prawie zawsze Charles Lindbergh, Charles "Charlie" Chaplin czy Charles de Gaulle, a bardzo rzadko z ich polskim odpowiednikiem Karol.
Przyznam szczerze, że JKM czasem przesadza z tymi spolszczeniami imion na siłe i brzmi to conajmniej dziwnie jeśli nie czasem komicznie gdy na codzień jest się przyzwyczajonym do oryginalnego brzmienia imienia danej osoby.