Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


Polityka i politykierzy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TITANICzna
Capo di tutti capi



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 1978
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Włocławek/Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:02, 21 Cze 2010    Temat postu:

Cisza wyborcza to cisza wyborcza. Nieważne gdzie.
Cieszy mnie sukces Napieralskiego. Jak na człowieka, który wyskoczył właściwie znikąd, te 13,7% musi być powodem do radości. Zresztą w mojej szkole w prawyborach organizowanych przez CEO wygrał, a Kaczyński nie był nawet w pierwszej trójce.

Odnosząc się jeszcze do piątkowej wypowiedzi Tara - tak, Mikke mówi, co myśli, ale polityka jest dla niego zabawą i on sam, jak już kiedyś pisałam, nie jest poważnym człowiekiem. Komorowski też nie widzi mi się na stanowisku prezydenta, ale na pewno pasuje bardziej, niż Kaczyński.
I monarchię też bym chciała. Ale cóż? Jeśli nie możemy zmienić ustroju, zmieńmy chociaż demokrację.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:52, 21 Cze 2010    Temat postu:

TITANICzna napisał:
tak, Mikke mówi, co myśli


I przynajmniej dzięki temu wiadomo, że lepiej aby prezydentem nie został.


No i mam nadzieje, że ludzie którzy głosowali na Napieralskiego będą na tyle rozsądni żeby w II turze nie popierać nienawidzącego lewicy Kaczyńskiego... może Komorowski to nie idealny kandydat, ale trzeba wybierać mniejsze zło...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 19:42, 21 Cze 2010    Temat postu:

To może poodpowiadam od dołu do góry.
Martuńko, reprezentujesz typ człowieka potwornie aspołecznego. Tacy ludzie jak Ty niszczą demokrację (odnoszę się do pierwszego zdania, reszty nie chcę komentować, bo nadużywanie wielokropka kojarzy mi się z pewnymi fanatykami nVidii).
TITANICzna, boję się dnia, w którym Twoje pokolenie dojdzie do głosu. Cóż to w ogóle za szkoła? Pytam, żeby wiedzieć, gdzie sypać sól.
Skoro już mówimy o Stalinie, to przypomniał mi się stary kawał z puentą "A mógł zabić!". Kaczyński usiłuje obecnie przybrać postawę mniej ofensywną (przypominam, że po raz pierwszy ogłosił zmianę wizerunku PiS-u w lutym, tylko nie pamiętam, czy tego, czy tamtego roku), i gdyby nie przeszłość, przypominałby pod każdym względem konserwatywne skrzydło PO (przypominam, że elektorat Lecha Kaczyńskiego i elektorat Tuska w 2005 roku były bardzo podobne, niektórzy dawni wyborcy Lecha Kaczyńskiego wczoraj zagłosowali na Napieralskiego).
Przede wszystkim chodzi mi o to, że Komorowski z całą pewnością nie będzie prezydentem elastycznym, konstruktywnym. Nie będzie się też dogadywać, a tylko ślepo potakiwać rządowi (chętnie zobaczyłbym, jak zachowywałby się, gdyby wybory w 2011 roku wygrał PiS. Czy nie zacząłby zachowywać się dokładnie tak, jak Lech względem PO?). I dlatego też uważam Kaczyńskiego za kandydata nieco lepszego, właśnie mniejsze zło.
Wracając do tego wykorzystywania śmierci brata, faktycznie, po wysłuchaniu ostatniego przemówienia dochodzę do wniosku, że trochę tego jest, ale: kawał o Stalinie. To oczywiście żaden argument. Choć z drugiej strony, bez stronniczego czytania między wierszami w tych przemówieniach widzę tylko gloryfikowanie Lecha, a to już temat do osobnej dyskusji.
Kaczyńskiego popieram, ponieważ nie popieram Komorowskiego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:02, 21 Cze 2010    Temat postu:

Tar-Minyatur napisał:

Martuńko, reprezentujesz typ człowieka potwornie aspołecznego. Tacy ludzie jak Ty niszczą demokrację (odnoszę się do pierwszego zdania, reszty nie chcę komentować, bo nadużywanie wielokropka kojarzy mi się z pewnymi fanatykami nVidii).

Dzięki, lecz dlaczego tak sądzisz? o.O


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 20:15, 21 Cze 2010    Temat postu:

martuńka napisał:
Tar-Minyatur napisał:

Martuńko, reprezentujesz typ człowieka potwornie aspołecznego. Tacy ludzie jak Ty niszczą demokrację (odnoszę się do pierwszego zdania, reszty nie chcę komentować, bo nadużywanie wielokropka kojarzy mi się z pewnymi fanatykami nVidii).

Dzięki, lecz dlaczego tak sądzisz? o.O

Obejrzyj sobie "Śmierć prezydenta", a właściwie tylko fragment, w którym Niewiadomski (Walczewski) mówi o nienawidzeniu tego, co jest w tych ludziach najpiękniejsze (i zmień "miłość Ojczyzny" na "szczerość i odwagę").


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:32, 21 Cze 2010    Temat postu:

Chyba nie do końca się zrozumieliśmy, cenię szczerość w ludziach i dzięki temu że pan J. Korwin-Mikke wygłosił swoje poglądy na różne tematy wiem, że się z nimi nie zgadzam (wyraźnie i dlatego pozwoliłam sobie napisać zdanie które tak Cię poirytowało) i że (wg mnie) się na prezydenta nie nadaje. Czy jest w tym coś aspołecznego albo antydemokratycznego?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez martuńka dnia Pon 20:38, 21 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TITANICzna
Capo di tutti capi



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 1978
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Włocławek/Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:19, 22 Cze 2010    Temat postu:

Tar-Minyatur napisał:

Tacy ludzie jak Ty niszczą demokrację

Skoro pragniesz monarchii, to jest Ci to chyba na rękę?

Cytat:
TITANICzna, boję się dnia, w którym Twoje pokolenie dojdzie do głosu. Cóż to w ogóle za szkoła? Pytam, żeby wiedzieć, gdzie sypać sól.

Możesz nie być za Napieralskim, ale prawda jest taka, że część młodych ludzi głosowała na Mikke, ponieważ chce on zalegalizować marihuanę. Państwo może być rządzone przez lewicę, prawicę, centrum, w jakikolwiek sposób, żeby tylko (dosyć) dobrze się żyło, a mojemu pokoleniu podoba się akurat podejście do sprawy pana Napieralskiego. Należy martwić się tym odłamkiem, dla którego polityka jest okazją do wygłupów, a wizja legalnych narkotyków najważniejszą, bo to głupota niszczy państwo, a nie poglądy.

Cytat:
Przede wszystkim chodzi mi o to, że Komorowski z całą pewnością nie będzie prezydentem elastycznym, konstruktywnym. Nie będzie się też dogadywać, a tylko ślepo potakiwać rządowi (chętnie zobaczyłbym, jak zachowywałby się, gdyby wybory w 2011 roku wygrał PiS. Czy nie zacząłby zachowywać się dokładnie tak, jak Lech względem PO?). I dlatego też uważam Kaczyńskiego za kandydata nieco lepszego, właśnie mniejsze zło.

Wiem, jak będzie wyglądała ewentualna prezydentura Komorowskiego, i masz tu całkowitą rację, ale dla mnie to on jest mniejszym złem. Jeśli do władzy dojdzie Kaczyński, będę mogła zapomnieć m.in. o rozdziale państwa od kościoła, a zależy mi na tej sprawie. Komorowski też niewiele zrobi w tym kierunku, ale jednocześnie nie będzie się pchał do Watykanu, co zapewne będzie uskuteczniał Kaczyński.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 14:01, 22 Cze 2010    Temat postu:

Powtarzam, że poglądy PO i PiS nie różnią się, więc Komorowski będzie "pchał się do Watykanu" w takim samym stopniu, co Kaczyński. Zresztą, rozdział Kościoła od państwa istnieje obecnie. Nie mamy kościoła państwowego (Szkocja) czy wręcz narodowego (Anglia), a konkordat, który na samym początku stwierdza, że "Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół Katolicki są - każde w swej dziedzinie - niezależne i autonomiczne oraz zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego.". Oczywiście, Kościół ma ogromną ilość przywilejów, ale wynikają one z tego, że przynależność do niego deklaruje coś 89% populacji, a obecny konkordat (podpisany przez Kwaśniewskiego i mimo tego, że SLD i UW miały razem 224 mandaty w Sejmie) jest i tak o niebo lepszy od tego z 1925 roku. Owszem, w obecnym państwo nie ma wpływu na mianowanie biskupów, ale nie chcemy chyba wracać do czasów PRL-u.
Co do Martuńki... Ona ją psuje, zamiast usuwać i zostaje gangrena.
Dla większości ludzi polityka jest miejscem dla wygłupów, o czym świadczy zwycięstwo wyborcze PO w 2007 roku. Zamiast wybrać dobrych kandydatów różnych od PiS, ludzie wybierali złych kandydatów różnych od PiS, a w rzeczywistości różniących się tylko przybraną maską.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TITANICzna
Capo di tutti capi



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 1978
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Włocławek/Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:57, 22 Cze 2010    Temat postu:

Tar-Minyatur napisał:
Powtarzam, że poglądy PO i PiS nie różnią się, więc Komorowski będzie "pchał się do Watykanu" w takim samym stopniu, co Kaczyński.

Mimo wszystko. Ale trzeciej alternatywy nie ma, dobre wyjście nie istnieje.
Cytat:
Zresztą, rozdział Kościoła od państwa istnieje obecnie.

W teorii. Tylko w teorii.
Cytat:
Oczywiście, Kościół ma ogromną ilość przywilejów, ale wynikają one z tego, że przynależność do niego deklaruje coś 89% populacji.

Po prostu zmieńmy definicję demokracji na "rządy większości'' i wtedy będzie dobrze. Kościół nie jest partią, żeby miał ze względu (wątpliwego) poparcia jakieś przywileje w rządzeniu krajem.
Cytat:
Dla większości ludzi polityka jest miejscem dla wygłupów, o czym świadczy zwycięstwo wyborcze PO w 2007 roku. Zamiast wybrać dobrych kandydatów różnych od PiS, ludzie wybierali złych kandydatów różnych od PiS, a w rzeczywistości różniących się tylko przybraną maską.

Nie nazwałabym tego wygłupami, szybciej ogłupieniem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Luther
Bad to the Bone



Dołączył: 23 Kwi 2008
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:02, 22 Cze 2010    Temat postu:

Jak dla mnie Komorowski jest mniejszym złem, ponadto wydaje mi się, że Napieralski dogada się z PO, co do przyszłej koalicji..teraz albo po kolejnych wyborach....Wątpię, żeby Kaczyński przystał na kwestię in-vitro i aborcji. PiS wszakże jest partią na wskroś katolicką...natomiast PO jest bardzo sfragmentaryzowana i to, że akurat teraz ton tym sprawom nadaje frakcja 'chadecka' z Gowinem na czele, nie znaczy to wcale, ze Donaldu ich od tej sprawy nie odsunie i nie powierzy jej np. lewicowemu Palikotowi byle tylko zdobyć głosy lewicy. Jestem bardzo ciekawy jak to się wszystko potoczy, czekam na debatę i ostateczne stanowisko Napieralskiego (choć może lepiej, żeby publicznie nie mówił kogo poprze).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TITANICzna
Capo di tutti capi



Dołączył: 20 Lut 2006
Posty: 1978
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Włocławek/Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:57, 22 Cze 2010    Temat postu:

Luther napisał:
ponadto wydaje mi się, że Napieralski dogada się z PO, co do przyszłej koalicji..

Trudno byłoby mu z PiS...
No chyba nie wyobraża sobie pani, że Napieralski z Kaczyńskim będą razem zatrzymywali IV RP!
Kwaśniewski u Olejnik w niedzielę po ogłoszeniu wyników, bardzo podobała mi się ta rozmowa, ponadto świetnie się wykręcał od powiedzenia, kogo poprze w drugiej turze.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez TITANICzna dnia Wto 16:59, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
martuńka




Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kraków
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:30, 22 Cze 2010    Temat postu:

Tar-Minyatur napisał:

Co do Martuńki... Ona ją psuje, zamiast usuwać i zostaje gangrena.


Zdemaskowałeś mnie! To mój życiowy cel odkąd wzięłam pierwszy oddech. A pierwsze słowa jakie wypowiedziałam brzmiały "zniszczyć demokracje!"
Jednak zapomniałeś dodać, że jestem przyczyną nalotów kosmitów corocznie nękających Ziemię.
Zastanawiałam się jakim cudem na podstawie kilku (zinterpretowanych na odwrót) słów mogłeś wyciągnąć tego typu wnioski na mój temat, ale właśnie sobie przypomniałam, że przecież Ty jesteś nieomylny i wszechwiedzący więc właściwie to dużo lepiej znasz moje poglądy niż ja sama. Spoko ;)



TITANICzna napisał:
Tar-Minyatur napisał:
Powtarzam, że poglądy PO i PiS nie różnią się, więc Komorowski będzie "pchał się do Watykanu" w takim samym stopniu, co Kaczyński.

Mimo wszystko. Ale trzeciej alternatywy nie ma, dobre wyjście nie istnieje.

...i mimo wszystko Komorowski zdaje się być osobą dużo mniej konfliktową, wydaje mi się że to spora zaleta dla człowieka który ma reprezentować kraj.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez martuńka dnia Wto 18:33, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Luther
Bad to the Bone



Dołączył: 23 Kwi 2008
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:54, 22 Cze 2010    Temat postu:

TITANICzna napisał:
Luther napisał:
ponadto wydaje mi się, że Napieralski dogada się z PO, co do przyszłej koalicji..

Trudno byłoby mu z PiS...

Co racja, to racja, ale po tym jak Krzaklewski i Danuta Hübner startowali w wyborach do europarlamentu z ramienia PO to ja już nie wykluczam żadnej koalicji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 11:26, 24 Cze 2010    Temat postu:

Jarek, Jarek, pozwalam Ci przegrać... To zaledwie rok dyktatury wilczej PO, to nie jest warte łaszenia się do postkomunistów...
To jest zresztą ciekawe, że Polska jest ewenementem w skali europejskiej, a chyba nawet światowej, jako kraj, który formalnie nie ma zauważalnej partii komunistycznej. Formalnie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tar-Minyatur dnia Czw 11:28, 24 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 21:17, 30 Cze 2010    Temat postu:

I kto wygrał ostatnią debatę?
Jarek powołał się na Wilczka, za co ma u mnie wielkiego plusa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Inne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin