Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


Dookoła Filmu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Film
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adonae




Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:48, 11 Maj 2012    Temat postu:

Bo my jako naród jesteśmy straszliwie, ale straszliwie zakompleksieni. Wg mnie wynika to z feralnego położenia geopolitycznego - nie należymy ani do Zachodu, ani do Wschodu. Aspirujemy do tej nowoczesnej Europy zachodniej, ale jednocześnie nie możemy odciąć się od związków z zacofanym wschodem.

Do tego dochodzi tragiczna historia, nieustanne poczucie krzywdy i mamy odpowiedź na pytanie, dlaczego powstaje u nas takie a nie inne kino. Twórczość filmowa jest odbiciem naszej świadomości narodowej, naszych lęków i siedzących gdzieś głęboko zadr. Być może musimy przejść przez taką "terapię", żeby odreagować i potem móc pójść dalej w przyszłość. W końcu od ostatniego odzyskania pełnej suwerenności minęło nieco ponad 20 lat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rideofyourlife




Dołączył: 18 Kwi 2012
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Olsztyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:36, 12 Maj 2012    Temat postu:

adonae napisał:
Bo my jako naród jesteśmy straszliwie, ale straszliwie zakompleksieni. Wg mnie wynika to z feralnego położenia geopolitycznego - nie należymy ani do Zachodu, ani do Wschodu. Aspirujemy do tej nowoczesnej Europy zachodniej, ale jednocześnie nie możemy odciąć się od związków z zacofanym wschodem.

Do tego dochodzi tragiczna historia, nieustanne poczucie krzywdy i mamy odpowiedź na pytanie, dlaczego powstaje u nas takie a nie inne kino. Twórczość filmowa jest odbiciem naszej świadomości narodowej, naszych lęków i siedzących gdzieś głęboko zadr. Być może musimy przejść przez taką "terapię", żeby odreagować i potem móc pójść dalej w przyszłość. W końcu od ostatniego odzyskania pełnej suwerenności minęło nieco ponad 20 lat.


na socjologię się nadajesz D=


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seraphiel




Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Sob 21:43, 12 Maj 2012    Temat postu:

rideofyourlife napisał:
adonae napisał:
Bo my jako naród jesteśmy straszliwie, ale straszliwie zakompleksieni. Wg mnie wynika to z feralnego położenia geopolitycznego - nie należymy ani do Zachodu, ani do Wschodu. Aspirujemy do tej nowoczesnej Europy zachodniej, ale jednocześnie nie możemy odciąć się od związków z zacofanym wschodem.

Do tego dochodzi tragiczna historia, nieustanne poczucie krzywdy i mamy odpowiedź na pytanie, dlaczego powstaje u nas takie a nie inne kino. Twórczość filmowa jest odbiciem naszej świadomości narodowej, naszych lęków i siedzących gdzieś głęboko zadr. Być może musimy przejść przez taką "terapię", żeby odreagować i potem móc pójść dalej w przyszłość. W końcu od ostatniego odzyskania pełnej suwerenności minęło nieco ponad 20 lat.


na socjologię się nadajesz D=


Chcesz koleżankę na bezrobocie wysłać? ;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 15:32, 14 Maj 2012    Temat postu:

Francuzi już ładny czas temu zrobili film o dojściu Sarkozy'egodo władzy w partii. O Blairze powstały trzy filmy, o Bushu cały stos, w tym jeden Olivera Stone'a. Dlaczego w Polsce nie można kręcić filmów politycznych? Już nawet taki film o rządach PiS-u - przecież to nie mógłby nie być film przyciągający publiczności (oczywiście, byłby przeciwko, bo zwolennicy PiS-u nie kręcą filmów).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
adonae




Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 22:50, 15 Maj 2012    Temat postu:

Seraphiel napisał:
rideofyourlife napisał:
adonae napisał:
Bo my jako naród jesteśmy straszliwie, ale straszliwie zakompleksieni. Wg mnie wynika to z feralnego położenia geopolitycznego - nie należymy ani do Zachodu, ani do Wschodu. Aspirujemy do tej nowoczesnej Europy zachodniej, ale jednocześnie nie możemy odciąć się od związków z zacofanym wschodem.

Do tego dochodzi tragiczna historia, nieustanne poczucie krzywdy i mamy odpowiedź na pytanie, dlaczego powstaje u nas takie a nie inne kino. Twórczość filmowa jest odbiciem naszej świadomości narodowej, naszych lęków i siedzących gdzieś głęboko zadr. Być może musimy przejść przez taką "terapię", żeby odreagować i potem móc pójść dalej w przyszłość. W końcu od ostatniego odzyskania pełnej suwerenności minęło nieco ponad 20 lat.


na socjologię się nadajesz D=


Chcesz koleżankę na bezrobocie wysłać? ;)

Już się sama wysłałam.
Ale socjologię mocno rozważałam przed podjęciem studiów. Jednak to byłoby większe ryzyko. Po polonistyce mogę być przynajmniej belfrem albo korektorem, a po socjologii? Niemniej interesuję się tym tematem, można rzec, hobbystycznie.

Cytat:

Dlaczego w Polsce nie można kręcić filmów politycznych? Już nawet taki film o rządach PiS-u - przecież to nie mógłby nie być film przyciągający publiczności (oczywiście, byłby przeciwko, bo zwolennicy PiS-u nie kręcą filmów).

O rządach PiS-u? O rządach PO - to byłoby coś. Rychu, Zbychu i pędzący królik, cała szopka ze Smoleńskiem i chaos informacyjny, "dziwne" samobójstwa: kolejni oskarżeni w sprawie Olewnika + strażnik więzienny, świadkowie w procesie Papały, minister kancelarii Tuska [!], śmierć reportera TVN, który był 10 kwietnia w Smoleńsku, śmiertelny wypadek kierownika grupy archeologów, którzy mieli badać teren po katastrofie, Andrzej Lepper, który się rzekomo powiesił + dwoje jego prawników, wreszcie nieudana próba samobójcza jakiegoś wojskowego [nie pamiętam nazwiska], który zastrzelił się niemal na oczach kamer.

Nic nie insynuuję, ale PO to wg mnie najbardziej zdemoralizowana i skorumpowana grupa rządzących, jaka kiedykolwiek urzędowała na Wiejskiej. Tyle tajemniczych śmierci w historii postkomunistycznej RP jeszcze nie było. A media o tym wszystkim milczą, wciąż zajmują się tylko relacjonowaniem kompletnie irrelewantnych sensacji w typie "won stąd" Niesiołowskiego zamiast skupić się na przekazywaniu merytorycznych treści. Gdyby za PiS-u działy się takie rzeczy, to ta partia nie miałaby racji bytu, zostałaby zaszczuta do granic możliwości.

Taką mamy demokrację.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez adonae dnia Wto 23:14, 15 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 16:04, 23 Maj 2012    Temat postu:

"Popioły" to bardziej jednorazowa porażka Wajdy czy dowód na to, że jest miernym reżyserem z tylko przebłyskami, często dokonanymi niesamodzielnie? Podobno był to pierwszy film, który chciał zrobić od początku do końca sam i po swojemu...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rideofyourlife




Dołączył: 18 Kwi 2012
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Olsztyn
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:50, 25 Maj 2012    Temat postu:

adonae napisał:

O rządach PiS-u? O rządach PO - to byłoby coś. Rychu, Zbychu i pędzący królik, cała szopka ze Smoleńskiem i chaos informacyjny, "dziwne" samobójstwa: kolejni oskarżeni w sprawie Olewnika + strażnik więzienny, świadkowie w procesie Papały, minister kancelarii Tuska [!], śmierć reportera TVN, który był 10 kwietnia w Smoleńsku, śmiertelny wypadek kierownika grupy archeologów, którzy mieli badać teren po katastrofie, Andrzej Lepper, który się rzekomo powiesił + dwoje jego prawników, wreszcie nieudana próba samobójcza jakiegoś wojskowego [nie pamiętam nazwiska], który zastrzelił się niemal na oczach kamer.

Nic nie insynuuję, ale PO to wg mnie najbardziej zdemoralizowana i skorumpowana grupa rządzących, jaka kiedykolwiek urzędowała na Wiejskiej. Tyle tajemniczych śmierci w historii postkomunistycznej RP jeszcze nie było. A media o tym wszystkim milczą, wciąż zajmują się tylko relacjonowaniem kompletnie irrelewantnych sensacji w typie "won stąd" Niesiołowskiego zamiast skupić się na przekazywaniu merytorycznych treści. Gdyby za PiS-u działy się takie rzeczy, to ta partia nie miałaby racji bytu, zostałaby zaszczuta do granic możliwości.

Taką mamy demokrację.



Ojej... Słuchaj, proponuję przestać interesować się polityką. Nie ma tu nic ciekawego, a nam demokracja szczególnie nie wychodzi.
W ogóle nie rozumiem, czemu wzięliśmy ustrój, w którym 2 głupków ma więcej do powiedzenia niż 1 mądry..

Oni się kłócą -> zazwyczaj nic z tego nie wynika, a wokół tego kręcą się afery, które są źródłem fascynacji dla mediów i kolejnej papki medialnej (Dzięki Bogu, że już nie oglądam telewizji). W Polsce jest wiele dziedzin bardzo niedopracowanych, np. prawo. A skala, na jaką te luki są wykorzystywane dla prywaty, jest tak ogromna, że szkoda słów.

Od polityki można sparszywieć..

A na dobry humor, trzymaj dobrą piosenkę x)

http://www.youtube.com/watch?v=21hZY_2l574


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seraphiel




Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 22:08, 25 Maj 2012    Temat postu:

adonae napisał:
Seraphiel napisał:
rideofyourlife napisał:
adonae napisał:
Bo my jako naród jesteśmy straszliwie, ale straszliwie zakompleksieni. Wg mnie wynika to z feralnego położenia geopolitycznego - nie należymy ani do Zachodu, ani do Wschodu. Aspirujemy do tej nowoczesnej Europy zachodniej, ale jednocześnie nie możemy odciąć się od związków z zacofanym wschodem.

Do tego dochodzi tragiczna historia, nieustanne poczucie krzywdy i mamy odpowiedź na pytanie, dlaczego powstaje u nas takie a nie inne kino. Twórczość filmowa jest odbiciem naszej świadomości narodowej, naszych lęków i siedzących gdzieś głęboko zadr. Być może musimy przejść przez taką "terapię", żeby odreagować i potem móc pójść dalej w przyszłość. W końcu od ostatniego odzyskania pełnej suwerenności minęło nieco ponad 20 lat.


na socjologię się nadajesz D=


Chcesz koleżankę na bezrobocie wysłać? ;)

Już się sama wysłałam.
Ale socjologię mocno rozważałam przed podjęciem studiów. Jednak to byłoby większe ryzyko. Po polonistyce mogę być przynajmniej belfrem albo korektorem, a po socjologii? Niemniej interesuję się tym tematem, można rzec, hobbystycznie.


Nie no ja tak tylko półżartem wspomniałem ;) Chociaż z drugiej strony wybieranie się teraz na socjologię czy inne studia typu "stosunki międzynarodowe" trochę pachnie bezrobociem.


Co do demokracji ;) - "Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time."

Ogólnie polakom przydałby się ktoś kto by rozpędził te świnki przy korytku na cztery wiatry. Zdaje się że podsumowanie Piłsudskiego o naszym kraju jest do dziś aktualne: "Rzeczpospolita to wielki burdel, konstytucja to prostytutka, a posłowie to kurwy! " ;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 19:44, 30 Maj 2012    Temat postu:

Krzychu74:
Nie siedzę w temacie aż tak głęboko, a przede wszystkim moja wiedza nie jest usystematyzowana. Co do "Pana Tadeusza" - przede wszystkim przytoczę znaną anegdotę o tym, jak po odebraniu zamówionych na potrzeby filmu kostiumów okazało się, że są one za małe, by wcisnąć w nie dorosłych mężczyzn, dlatego też większość statystów odgrywających armię francuską to młodzi chłopcy i kobiety. A ponieważ Wajda zdecydował się pokazywać przede wszystkim grenadierów jako najbardziej charakterystyczny element napoleońskiej piechoty, efekt jest komiczny: formacje grenadierskie, do których przyjmowano tylko weteranów powyżej 173 centymetrów wzrostu (wtedy to było raczej dużo; Napoleon miał 168 i to propaganda, a nie rzeczywistość, nazwała go niskim) i w których wszyscy żołnierze musieli nosić sumiaste wąsy, prezentują się jak oddziały nieletnich harcerzy. Co więcej, do roku 1812 większość grenadierów zrezygnowała już była z czap niedźwiedzich. Wyglądały malowniczo, ale miały poza tym niemal same wady. Owszem, chroniły przed ciosem zadanym szablą, w każdym razie do pewnego stopnia, ale były bardzo ciężkie, a noszenie ich latem było torturą i wielu żołnierzy po prostu je zdejmowało i maszerowało z gołą głową. Ponadto, pozwalały wrogowi bardzo łatwo rozpoznać gdzie stali grenadierzy i szybko skosić ich ostrzałem armatnim, co było ciosem dla morale armii - grenadierzy byli z założenia najdzielniejszymi i najbardziej doświadczonymi żołnierzami.
Do rzeczy: w roku 1812 wiele kompanij grenadierskich używało czak, jak reszta piechoty (takich czapek podobnych do górniczych, tylko wyższych) zamiast czap. Ponadto, grenadierzy stanowili 1/6 każdego batalionu piechoty liniowej, a widzimy głównie ich.
Nie podobają mi się kity oddziału kawalerii (zapewne ułanów), niebiesko-czarne. Mimo poszukiwań nie znalazłem oddziału polskiego ani francuskiego, który używałby takich.
Oczywiście dysproporcje oddziałów. Nie widać ani jednego oddziału piechoty lekkiej (niebieskie spodnie), natomiast wśród piechoty liniowej miga tak odziany człowiek (co, zabłądził?!).
Również ustawienie maszerujących oddziałów. Nie wierzę, by podczas równoległego marszu dwóch kompanij po jednej drodze dowódca jednej szedłby równo z doboszami drugiej.
Film, jak wiele innych, powiela mit, że doboszami były głównie dzieci. W rzeczywistości byli to nastolatkowie, a często młodzi dorośli.
Kołnierze wielu żołnierzy wydają mi się zbyt luźne. W tamtych czasach kołnierze zapinano bardzo ciasno, gdyż uważano, że dodaje to energii i pobudza krążenie.
W jednym z oddziałów część żołnierzy nosi kity, a część nie, co na początku kampanii jest zupełnie nieprawdopodobne.
Sztandary również nie za bardzo. Bodajże w 1811 roku dekretem cesarskim każdy pułk otrzymał sztandar na bazie flagi francuskiej, w filmie nie widać niczego choć trochę podobnego.
I... Teraz dopiero zauważyłem, bo z początku nie patrzyłem na rzeczy oczywiste... Grenadierzy nie mają epoletów! To zupełnie niepoważne! Czerwone epolety z frędzlami - wyróżnik każdego oddziału grenadierskiego.

Ze względu na słabą jakość wersji DVD mogłem pominąć parę rzeczy, a nawet rzucić jakieś niesłuszne oskarżenia.

I powtarzam, jestem zupełnym amatorem. Są nawet polskojęzyczne fora ze specjalistami w tej dziedzinie, przed którymi można by wręcz czapkować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzychu74




Dołączył: 20 Cze 2011
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:17, 30 Maj 2012    Temat postu:

Witam!
Na początek skąd odpowiedź Tar`a:
Moje pytanie na SB:
Cytat:
30 maj 12, 19:05
Krzychu74: Tar: kiedys w komandosie był artykuł o filmie "Panu Tadeusz", w którym autor porządnie zjechał ten film, ze mundury i wyposażenie to poplątanie z pomieszaniem. Widzę, że "siedzisz" w tym temacie.
Krzychu74: jak oceniasz ten film z tej strony?

Dzięki Tar za wyjaśnienia. Z tego coi pamiętam ten artykuł to autor zarzucał np. że żołnierze tanczą podczas balu z szablami i w niemal pełnym rynsztunku nalozonym na mundur galowy, czyli tak jakby dzisiaj do munduru wyjściowego nałożyć kamizelkę taktyczną i całe wyposażenie. Poszukam tego artykułu to go zeskanuję. tez jestem całkowitym amatorem w tych sprawach i szczrze podziwiam ludzi, którzy się na tym znają i rozrózniają niuanse. Jest u nas wprawdzie [link widoczny dla zalogowanych], ale to ciutkę nie moje czasy. Niemniej zapytac się i czegoś nowego dowieddzieć zawsze warto.
Dzięki raz jeszcze. Blue_Light_Colorz_PDT_15

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 20:37, 30 Maj 2012    Temat postu:

Tak, oczywiście. Tutaj nieśmiertelna kwestia starego rotmistrza (?) z "Czterej pancernych": "Szablę [przed pójściem na bal] trzeba zostawić w domu, tak jak kobietę idąc na wojnę".

Teraz, oglądając samą końcówkę filmu, widzę, że Tadeusz nosi kontrepolet na lewym ramieniu, co jest dla mnie nieco dziwne. Ale może takie były zwyczaje w kawalerii, albo przynajmniej w ułanach litewskich. To formacja, której wizerunków nigdy nie widziałem.

Ale przyjemnie spojrzeć na Pogoń na blasze naczelnej Tadeusza. Dlatego właśnie czasami wręcz nienawidzę nacjonalizmu, że nam ją zabrał.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Film Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin