Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


Przystosowanie liniowca do współczesnych warunków
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Titanic Ogólnie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Seraphiel




Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 18:06, 14 Maj 2013    Temat postu:

psrus napisał:
Seraphiel napisał:

Taa...tyle ża każdy normalny i dobrze wykształcony architekt psrus wywindowałby te pomieszczenia w górę zwyczajnie po to żeby poprawić ich wygląd. Co w prostym rachunku prowadzi do "pałacowości" której tak nie lubisz Blue_Light_Colorz_PDT_15 O ile na statku w tamtym czasie wysokość pokładu mniejsza niż 3m miała swoje usprawiedliwienie to robienie czegoś takiego w budynku jest śmieszne. Jadalnia powinna mieć przynajmniej 5-6 metrów żeby to pomieszczenie zaczęło wyglądać. To samo się tyczy recepcji patrząc po gabarytach pomieszczenia (tak w ogóle to przy szkicowaniu swojej propozycji dwupoziomowej recepcji zauważyłem że architekci strasznie tam namieszali, doliczyłem się 3 rodzajów kolumn/filarów w jednym pomieszczeniu chociaż można to było spokojnie załatwić jednym).

No to nie zatrudniono by Seraphiela, proste. Zawsze możesz zbudować ten swój własny statek wg swojego projektu i każdy będzie zadowolony. Celem takiej idei o jakiej mówie jest przeniesienie wnętrz Titanica na ląd i zrobienie z tego hotelu. Można wszystko pozmieniać wg twojej idei ulepszania wszystkiego, ale projekt odniósłby sukces z pewnościa i bez twoich ulepszeń. Salony na pokładzie A wystawały powyżej poziomu pokładu łodziowego, a nie można powiedzieć by wyglądały źle, szczególnie np. czytelnia, gdzie jej mała powierzchnia działała na korzyść percepcji wysokości. Pokład D był chyba niewiele niższy (chyba najwyższy pokład na statku), a jadalnia pomniejszona do połowy i recepcja skrócona o połowę powiedzmy, z pewnością nie dałyby tak klaustrofobicznego efektu jaki odbierasz, przy już samym teoretycznym zachowaniu wysokości takiej jak na Titanicu (nie żebym też zabiegał żeby zachowano to co do cala, ale coś trzeba wyciągnąć na tego psrusa przecież). To nie ma być hotel w stylu wysokich sal najbardziej luksusowych sieci współczesnych hoteli, ale hotel a jednocześnie kopia wnętrz Titanica. Mozna to ze soba pogodzić, nieprawdaż? Jeżeli komuś nie będzie pasowało, wybierze sobie na nocleg inne miejsce..


Jasne że nie, zatrudniono by architekta który postawiłby ze 2 kolumienki w całym pomieszczeniu, resztę zrobił na nowocześnie i stwierdził że to nawiązanie jest do wnetrz Titanica :> Albo Całe pomieszczenie zrobił w nowoczesnych formach z zachowaniem kolorów i rozmieszczenia elementów tak jak na Titanicu. Takie realia, sorry buddy.
Problem z Tobą polega na tym że masz jakiś tam pomysł, w tym wypadku "zróbmy hotel z pomieszczeniami w stylu Titanica!" ale nie rozważasz w ogóle kompleksowości takiego pomysłu. Zatrzymujesz się na samej idei. Podobnie zresztą było przy Twoim projekcie Palm Court. A kiedy ktoś zwraca Ci uwagę na problematyczne kwestie to zaraz jest zły i głupi.
A teraz weźmy to co napisałeś; podałeś jako przykłady Czytelnię i Salon pierwszej klasy, pomieszczenia które bronią się znakomicie z tej prostej przyczyny że były znacznie mniejsze niż Jadalnia. Dodatkowo jak rasowy hipokryta piszesz o mojej, cytuję: "idei ulepszania wszystkiego" a sam dalej stwierdzasz że nie masz nic przeciwko zmianie wymiarów pomieszczeń. A chwilę potem piszesz że miałby to być kopia wnętrz Titanica co patrząc na definicję "kopii" znaczy że powinny być takie same Blue_Light_Colorz_PDT_01 I dodam tu że proponujesz coś o co niesłusznie oskarża się dawnych architektów tworzących w historycznych stylach do dziś.


Cytat:
Cytat:
Kawiarnia werandowa musiałaby chyba być na dachu bo nie widzę nic przyjemnego w siedzeniu i podziwianiu ruchu ulicznego za oknem

Nie będę ci tłumaczył oczywistych rzeczy, że umiejscowienie pomieszczenia jak i samego hotelu może być różne. CHociaz z tym dachem to niezła myśl.


Po raz kolejny mamy to co napisałem wyżej, brak wglądu w szczegóły z Twojej strony. Atutem tej kawiarni było dostarczanie pięknego widoku podczas herbaty. Żeby uzyskać dobry efekt lekkiego pomieszczenia trzeba by przeszklić pomieszczenie w hotelu przynajmniej z 3 stron. To zostawia nam parter albo dach Blue_Light_Colorz_PDT_09 Hotel wybudowany w mieście zamyka nam parter bo jak już napisałem oglądanie ruchu ulicznego to nic ciekawego. Zostaje dach. Natomiast hotel pod miastem lub na wsi zostawia obie możliwości otwarte. Jednak taka lokalizacja wymusza na gościach przyjazd specjalnie tam, pytanie czy takie coś by wypaliło itp itd.

Cytat:
I nie napisałem że wnętrza Titanica są zastrzeżone, czytaj ze zrozumieniem. Napisałem że cała magia znika a przecież jestem pewien ze własciciel hotelu reklamowałby go jako "poczuj się jak na Titanicu" yesh, sure.

Dobrze zrozumiałem twoją wypowiedź. Dla kogo magia znika, dla tego znika. Od kiedy też wnętrza Titanica, tak niedoskonałe w twojej opinii, są magiczne?[/quote]

Teraz ja muszę tłumaczyć oczywistość ale biorąc pod uwagę Twój kompletny brak romantyzmu I empatii... Jasne, może byłby to niezły hotel. Tyle że przy dostosowywaniu pomieszczeń do działania w budynku a nie na statku prawdopodobnie miałby jeszcze mniej wspólnego ze statkiem niż Titanic II którym tak strasznie pogardzasz.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Seraphiel dnia Wto 18:07, 14 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
manfred




Dołączył: 06 Maj 2013
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:20, 14 Maj 2013    Temat postu:

Seraphiel napisał:



Do pomarańczowych/żółtych łodzi się powoli przyzwyczajam, właściwie na QMII nie wyglądają źle. A błękitną wstęgę zdobył chyba jako ostatni United States?




[link widoczny dla zalogowanych]

Teraz to cudo ma Błękitną Wstęgę. Ale tylko z Nowego Jorku. W drugą stronę United States niepobity. Swoja drogą ładny statek (United)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez manfred dnia Wto 21:21, 14 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seraphiel




Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 22:15, 14 Maj 2013    Temat postu:

manfred napisał:
Seraphiel napisał:

Do pomarańczowych/żółtych łodzi się powoli przyzwyczajam, właściwie na QMII nie wyglądają źle. A błękitną wstęgę zdobył chyba jako ostatni United States?

[link widoczny dla zalogowanych]
Teraz to cudo ma Błękitną Wstęgę. Ale tylko z Nowego Jorku. W drugą stronę United States niepobity. Swoja drogą ładny statek (United)


Ale to chyba nie jest to samo Blue_Light_Colorz_PDT_15 Ang wikipedia stwierdza że ten stateczek zdobył Hales Trophy i żeby nie mylić tego z Błękitną Wstęgą...ale mogę się mylić Blue_Light_Colorz_PDT_15


Tomek - będąc na obiedzie jeszcze przyszło mi takie właśnie jedno pytanie do głowy: po co?

Po co budować taki hotel? Czy jest na tyle ludzi zainteresowanych wnętrzami Titanica że by się to opłaciło? Jasne, replika Palmera może się opłacić bo to statek, on ma zamiar zaoferować ludziom rejs na statku który zatonął 100 lat temu. Powtórzyć doświadczenie ludzi sprzed 100 lat. Co miałby do zaoferowania hotel? Jedynie wnętrza zaprojektowane tak by przypominały te ze statku.
Ogólnie jestem bardzo niechętny takiemu pomysłowi z bardzo prostego powodu; architekci projektujący w historyźmie są już od wieku posądzani o bezmyślne kopiowanie dawnych budowli i wnętrz. Takie przedsięwzięcie byłoby wspaniałą pożywką dla tych hien od nowoczesnej architektury.

Ale zostawiając już ten aspekt; teoretycznie taki hotel, lub raczej pensjonat mógłby wyglądać tak;

[link widoczny dla zalogowanych]

Acz dalej uważam że wybudowanie takiego hoteliku nieco mija się z celem. Zbyt dużo trzeba by zmienić żeby to jako tako przypominało wnętrza Titanica.

A wracając do tematu: Trzeba też by brać pod uwagę że klientela dla takiego liniowca też jest dziś znacznie mniejsza. Dzisiaj ludzie się tak łatwo nudzą że to aż przerażające. A przecież trzeba zadbać by jakoś przyjemnie spędzili czas na tym statku.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Seraphiel dnia Wto 22:25, 14 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomek_s_1990




Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 855
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:27, 14 Maj 2013    Temat postu:

Bardzo ciekawy projekt, a mógłbyś wrzucić jak wyobrażasz sobie fasadę (lub przekrój).?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
psrus




Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:37, 14 Maj 2013    Temat postu:

Cytat:
Jasne że nie, zatrudniono by architekta który postawiłby ze 2 kolumienki w całym pomieszczeniu, resztę zrobił na nowocześnie i stwierdził że to nawiązanie jest do wnetrz Titanica :> Albo Całe pomieszczenie zrobił w nowoczesnych formach z zachowaniem kolorów i rozmieszczenia elementów tak jak na Titanicu. Takie realia, sorry buddy.

Rzeczywiście, jedynym ratunkiem jest Seraphiel.

Cytat:
A kiedy ktoś zwraca Ci uwagę na problematyczne kwestie to zaraz jest zły i głupi.

Jedyne na co zwróciłeś mi uwagę, to na dobór wystroju i nazewnictwo styli. Rzeczywiście problematyczne kwestie. Przynajmniej tyle że ja zachowałem powściągliwość wobec poważnych problemów dla funkcjonowania i obsługi pomieszczeń wg twojego projektu statku, bo wiedziałem że i tak nie posłuchasz, a i wywiąże się z tego kłótnia.

Cytat:
Dodatkowo jak rasowy hipokryta piszesz o mojej, cytuję: "idei ulepszania wszystkiego" a sam dalej stwierdzasz że nie masz nic przeciwko zmianie wymiarów pomieszczeń. A chwilę potem piszesz że miałby to być kopia wnętrz Titanica co patrząc na definicję "kopii" znaczy że powinny być takie same

Wiedziałem że czepniesz się tej "kopii", ale gdybym miał przy każdym zdaniu poprzedzać twoje zarzuty to pewnie wiadomość wydłużyłaby się tak, że nie chciałoby się jej czytać. Pragnałbym zachować mniej więcej jednopoziomowość pomieszczeń jak na Titanicu, i sprzeciwiam się twoim pomysłom drastycznych zmian w wyglądzie jak dwa razy większa wysokość pomieszczeń i konsekwencji architektonycznych dla urządzenia wnętrza jakie to pociąga. O to mi chodzi, że zgadzam się na pół metra w tę czy w tamtę, ale nie całkowite przerobienie na wysokość jak proponujesz ty. Nazywanie mnie hipokrytą w tym punkcie to nieprawda. A wracając do tej przeklętej kopii, to chodzi mi o kopię w sensie wystroju i urządzenia, nie zaś wielkości pomieszczenia itd. Taki skrót myślowy. Ale tak to jest, że najwygodniej dla siebie przyjąć znaczenie słowa, które najbardziej ugodzi w oponenta.

Cytat:
Po raz kolejny mamy to co napisałem wyżej, brak wglądu w szczegóły z Twojej strony. Atutem tej kawiarni było dostarczanie pięknego widoku podczas herbaty. Żeby uzyskać dobry efekt lekkiego pomieszczenia trzeba by przeszklić pomieszczenie w hotelu przynajmniej z 3 stron. To zostawia nam parter albo dach Hotel wybudowany w mieście zamyka nam parter bo jak już napisałem oglądanie ruchu ulicznego to nic ciekawego. Zostaje dach. Natomiast hotel pod miastem lub na wsi zostawia obie możliwości otwarte. Jednak taka lokalizacja wymusza na gościach przyjazd specjalnie tam, pytanie czy takie coś by wypaliło itp itd.


Niebędę się rozwodził nad umiejscowieniem hotelu i kawiarni, bo to bez sensu. (tylko co ja wtedy usłyszę? - że nie mam argumentu?)

Cytat:
Teraz ja muszę tłumaczyć oczywistość ale biorąc pod uwagę Twój kompletny brak romantyzmu I empatii... Jasne, może byłby to niezły hotel. Tyle że przy dostosowywaniu pomieszczeń do działania w budynku a nie na statku prawdopodobnie miałby jeszcze mniej wspólnego ze statkiem niż Titanic II którym tak strasznie pogardzasz.

Ciekawe jak to poważne zmiany w możliwościach zaaranżowania wnętrz powoduje przeniesienie przestrzeni ograniczonej czterema ścianami z morza na ląd. Już ci powiedziałem, że rozmiar, położenie i kształt pokoi mogą być kompletnie inne. Chyba sam zrobię plan takiego hotelu, żeby ci uzmysłowić moją koncepcję. To nawet może być niewielki luksusowy pensjonat. Wtedy kłądąc go w ładnej okolicy w końcu nie będzie problemu dla tej przeklętej kawiarni.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez psrus dnia Wto 22:42, 14 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seraphiel




Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 23:25, 14 Maj 2013    Temat postu:

psrus napisał:
Cytat:
Jasne że nie, zatrudniono by architekta który postawiłby ze 2 kolumienki w całym pomieszczeniu, resztę zrobił na nowocześnie i stwierdził że to nawiązanie jest do wnetrz Titanica :> Albo Całe pomieszczenie zrobił w nowoczesnych formach z zachowaniem kolorów i rozmieszczenia elementów tak jak na Titanicu. Takie realia, sorry buddy.

Rzeczywiście, jedynym ratunkiem jest Seraphiel.


Daruj sobie. Bo sam urządzasz właśnie takie osobiste wycieczki a mi to wytykasz.

Cytat:
Cytat:
A kiedy ktoś zwraca Ci uwagę na problematyczne kwestie to zaraz jest zły i głupi.

Jedyne na co zwróciłeś mi uwagę, to na dobór wystroju i nazewnictwo styli. Rzeczywiście problematyczne kwestie. Przynajmniej tyle że ja zachowałem powściągliwość wobec poważnych problemów dla funkcjonowania i obsługi pomieszczeń wg twojego projektu statku, bo wiedziałem że i tak nie posłuchasz, a i wywiąże się z tego kłótnia.


Nie psrus, zwróciłem Ci uwagę na błędy które popełniłeś przy projektowaniu pomieszczenia w konkretnym stylu. Dodatkowo, na co miałem zwrócić uwagę jak nie wystrój i styl? Przecież pokazałeś właściwie jedno pomieszczenie, nawet nie maiłem szansy skomentować innych aspektów jak np. umiejscowienie go na statku czy połączenie ze szlakami komunikacyjnymi :|
A widzisz może powinieneś był mówić bo jakoś Perek kilka uwag mi przekazał i to serio ważnych i co, odgryzłem mu głowę czy co?
I zwrócę uwagę na to że wprowadziłem zmiany korzystając z uwag Perka i Twoich. Choć dalej nie mogę pojąć czego chcesz od normalnej windy pomiędzy kuchnią a jadalnią...

Cytat:
Cytat:
Dodatkowo jak rasowy hipokryta piszesz o mojej, cytuję: "idei ulepszania wszystkiego" a sam dalej stwierdzasz że nie masz nic przeciwko zmianie wymiarów pomieszczeń. A chwilę potem piszesz że miałby to być kopia wnętrz Titanica co patrząc na definicję "kopii" znaczy że powinny być takie same

Wiedziałem że czepniesz się tej "kopii", ale gdybym miał przy każdym zdaniu poprzedzać twoje zarzuty to pewnie wiadomość wydłużyłaby się tak, że nie chciałoby się jej czytać. Pragnałbym zachować mniej więcej jednopoziomowość pomieszczeń jak na Titanicu, i sprzeciwiam się twoim pomysłom drastycznych zmian w wyglądzie jak dwa razy większa wysokość pomieszczeń i konsekwencji architektonycznych dla urządzenia wnętrza jakie to pociąga. O to mi chodzi, że zgadzam się na pół metra w tę czy w tamtę, ale nie całkowite przerobienie na wysokość jak proponujesz ty. Nazywanie mnie hipokrytą w tym punkcie to nieprawda. A wracając do tej przeklętej kopii, to chodzi mi o kopię w sensie wystroju i urządzenia, nie zaś wielkości pomieszczenia itd. Taki skrót myślowy.


Wiedziałeś a jednak użyłeś tego słowa lol. A wystarczyło by zmienić jedno słowo Blue_Light_Colorz_PDT_01 Yhm, czyli dodanie 3 metrów to zło totalne ale już skrócenie pomieszczenia (co sam proponowałeś) już jest ok. Ciekawa logika. Ale oczywiście, nie ma śladu hipokryzji.
I innymi słowy chcesz repliki, nie kopii. Tak na przyszłość.

Cytat:
Ale tak to jest, że najwygodniej dla siebie przyjąć znaczenie słowa, które najbardziej ugodzi w oponenta.


Ależ oczywiście, sam to przecież z upodobaniem stosujesz :>

Cytat:
Cytat:
Po raz kolejny mamy to co napisałem wyżej, brak wglądu w szczegóły z Twojej strony. Atutem tej kawiarni było dostarczanie pięknego widoku podczas herbaty. Żeby uzyskać dobry efekt lekkiego pomieszczenia trzeba by przeszklić pomieszczenie w hotelu przynajmniej z 3 stron. To zostawia nam parter albo dach Hotel wybudowany w mieście zamyka nam parter bo jak już napisałem oglądanie ruchu ulicznego to nic ciekawego. Zostaje dach. Natomiast hotel pod miastem lub na wsi zostawia obie możliwości otwarte. Jednak taka lokalizacja wymusza na gościach przyjazd specjalnie tam, pytanie czy takie coś by wypaliło itp itd.


Niebędę się rozwodził nad umiejscowieniem hotelu i kawiarni, bo to bez sensu. (tylko co ja wtedy usłyszę? - że nie mam argumentu?)


To po jaką cholerę w ogóle wychodziłeś z tym pomysłem? :| "Zbudujmy hotel z wnętrzami w stylu Titanica! Będzie lepszy niż ten Titanic II!" A na uwagę że taki hotel miałby z Titanicem jeszcze mniej wspólnego i dopiero on byłby swoistą "fantazją na temat" strasznie się obruszasz.

Cytat:
Teraz ja muszę tłumaczyć oczywistość ale biorąc pod uwagę Twój kompletny brak romantyzmu I empatii... Jasne, może byłby to niezły hotel. Tyle że przy dostosowywaniu pomieszczeń do działania w budynku a nie na statku prawdopodobnie miałby jeszcze mniej wspólnego ze statkiem niż Titanic II którym tak strasznie pogardzasz.

Ciekawe jak to poważne zmiany w możliwościach zaaranżowania wnętrz powoduje przeniesienie przestrzeni ograniczonej czterema ścianami z morza na ląd. Już ci powiedziałem, że rozmiar, położenie i kształt pokoi mogą być kompletnie inne. Chyba sam zrobię plan takiego hotelu, żeby ci uzmysłowić moją koncepcję. To nawet może być niewielki luksusowy pensjonat. Wtedy kłądąc go w ładnej okolicy w końcu nie będzie problemu dla tej przeklętej kawiarni.[/quote]

Wszystko może być inne (oczywiście po za wysokością bo to już drastyczne zmiany) ale ma być takie jak na Titanicu... cudownie po prostu Blue_Light_Colorz_PDT_01

Teraz jestem ciekaw tylko Twojej odpowiedzi na pytanie w moim poprzednim poście: po co budować taki hotelik? Same wnętrza w stylu Titanica (a tak serio to wnętrza w stylach historyzujących i tyle) nie przyciągną tyle klienteli. A przykro mi, każde takie przedsięwzięcie musi się opłacić.


Tomek - to serio jest tylko szybki szkic, o tak zeby było mniej wiecej wiadomo co to miałoby być;

[link widoczny dla zalogowanych]

Przyjąłem że byłby to taki angielski pensjonat gdzieś na wsi więc nie mógłby być zbyt wysoki ani też mieć za wiele pokoi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
psrus




Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 757
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:14, 15 Maj 2013    Temat postu:

Bywaj zdrów. Nie widze dalszego sensu ciągnięcia tej konwersacji. Obok twoich fałszywych oskrżeń o obłudę przejdę mimo.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez psrus dnia Śro 15:15, 15 Maj 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seraphiel




Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 755
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 16:04, 15 Maj 2013    Temat postu:

Przyszło mi do głowy że tak zwane sheer też by wyleciało, może nadawało ładny wygląd statkom ale podobno koszty konstrukcji skakały potwornie przy tym.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Titanic Ogólnie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin