Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


HMHS Britannic
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Statki inne niż Titanic
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomek_s_1990




Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 875
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:22, 06 Sie 2014    Temat postu:

Nagranie przedstawiające wodowanie Britannica i instalowanie komina:

https://www.youtube.com/watch?v=gOa9r5gb0R0

A tu mamy nagranie procesu instalowania czwartego komina Britannica:

https://www.youtube.com/watch?v=yLCY5KSu7ik


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez tomek_s_1990 dnia Śro 10:28, 06 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emhokr




Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 407
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warsaw
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:35, 07 Sie 2014    Temat postu:

ostatnio oglądałam Blue_Light_Colorz_PDT_09 znalazłam przypadkiem... co prawda jakos ten statek mnie nie urzeka, ale strasznie fajnie mi się oglądało filmiki...tylko mam jakieś głupie takie uczucie, że Britannic to już nie ta epoka jednak...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
statecznik
Gość







PostWysłany: Pią 16:03, 08 Sie 2014    Temat postu:

no i nie poszedłby na dno gdyby miał wszystkie bulaje zamknięte.
właśnie czy britannic miał otwarte grodzie gdy tonął czy tonął przy zamkniętych, jeśli były zamknięte to jaki rozmiar uszkodzeń w końcu mina nie mogła rozerwać go jak konserwe.
Powrót do góry
Emhokr




Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 407
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warsaw
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:02, 12 Sie 2014    Temat postu:

Bulajowa teoria dla mnie jest dość..niedorzeczna....

Mimo podwójnego kadłuba uszkodzenie okazało się poważne. Woda wielkim strumieniem wlewała się do środka, ale na szczęście obyło się bez ofiar. Do wybuchu doszło między drugim a trzecim przedzia­łem wodoszczelnym. Zniszczeniu uległy wodoszczel­ne drzwi prowadzące do kotłowni numer 6. Pierwsze pięć dziobowych przedziałów wodoszczelnych w zawrotnym tempie wypełniało się wodą, ale wybuch uszkodził także gródź wodoszczelną oddzielającą kotłownię nr 6 od kotłowni nr 5. Nie można jej było teraz domknąć, wskutek czego także te dwa przyległe pomieszczenia zaczęły się wypełniać wodą. Przy zalaniu sześciu przedziałów wodoszczelnych „Britannic” miał szansę utrzymania się na powierzchni, jednak pod warunkiem szczelności pozostałych grodzi. Przez chwilę wydawało się, że kolejna gródź wodoszczelna, między kotłownią nr 5 i nr 4, wytrzyma napór wody, jednak nagle statek przechylił się mocno na prawą burtę. Drzwiczki na pokładzie E i F znalazły się poniżej linii zanurzenia. Wiele z nich było otwartych, a tym samym do wnętrza statku przedostała się woda, powodując jeszcze większy przechył. Kpt Bartlett miał nadzieję, że grodzie wodoszczelne wytrzymają i liczył na to, że uda mu się dopły­nąć do mielizny przy pobliskim wybrzeżu. Wydał więc rozkaz zwiększenia prędkości, lecz to tylko niebezpiecznie zwiększyło przechył. W efekcie około godziny po wybuchu Britannic poszedł na dno.

Z kolekcji Hatchette


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:12, 07 Lis 2015    Temat postu:

Czy moż wie ktoś jakie miał wymiary Britannic?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emhokr




Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 407
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Warsaw
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:22, 07 Lis 2015    Temat postu:

48, 158 BRT (tony rejestracyjne) (Olympic 45, 324 BRT; w 1913 46,358 BRT, w 1920 46, 439 BRT; Titanic 46, 328 BRT)
dł. 269, 06 m (Olympic 269 m; Titanic 269,1 m)
szer. 28,7 m ( Olympic 28,2 m; Titanic 28,0 m)
wys. 53 m (od stępki do szczytu komina) ( Olympic 53,3 m; Titanic 53,3 m)
zanurzenie 10,5 m ( Olympic 10,5 m; Titanic 10,5 m)
wyporność 53 200 T ( Olympic 52, 067 T; Titanic 52, 310 T)


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Emhokr dnia Sob 22:22, 07 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:09, 31 Gru 2015    Temat postu:

A wię ktoś jak miały wyglądać wnętrza na Britannicu

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:44, 01 Sty 2016    Temat postu:

Tak, jest sporo wizualizacji, wystarczy poszukać w wyszukiwarce obrazów Google.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin




Dołączył: 30 Cze 2015
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: z Jaksic
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:28, 25 Kwi 2016    Temat postu:

Witam ostatnio znalazłem zdjęcie z BRITANNICa,które mówi,że brat bliźniak TITANICa mierzył 900 stóp,czyli 274,32 m,a jego tonaż było 50,000 BRT a nie 48,000 BRT.Skąd się więc wzięło,że BRITANNIC mierzył 269,06 m a tonaż wynosił 48,158BRT.Czy ktoś może mi to wytłumaczyć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Statki inne niż Titanic Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin