Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


Niewiarygodne bzdury!!!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Katastrofa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jankus




Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/5

Skąd: Europa, Polska, Woj. Pomorskie, Pow. Kartuski, Gmin. Sierakowice, Puzdrowo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:43, 17 Sie 2008    Temat postu:

Jak to czytałem, to nie mogłem wytrzymać beki. Od 2. strony do 8., ciągle się kłóciliście, o jakieś tępe kredki. A to z tym że Titanic, rozpadł się na 3 części, było najlepsze.


O żesz, wiedziałam, że zapomniałam wyczyścić jakiegoś tematu. - TITANICzna


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
MattVanSaber




Dołączył: 30 Sie 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:53, 11 Wrz 2008    Temat postu:

perek napisał:
Niezłe, co? A widziałaś autora pod spodem? Jakiś "uczony".


Ma może ktoś z Was namiary na tego "uczonego" bo chętnie zamieniłbym z nim kilka słów na temat tych bzdur co powypisywał.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Titanicfan




Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Około Wrocławia

PostWysłany: Pon 22:41, 28 Gru 2009    Temat postu:

Albo słyszeliście większe bzdury niż to,że góra lodowa spowodowała malutkie wgięcie a nity tak sobie puściły przecież to wariactwo.Najlepiej zwalić nie na sterujących tylko na wadliwą konstrukcję statku.To totalny za przeproszeniem debilizm.[/b]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:28, 29 Gru 2009    Temat postu:

To akurat prawda. No, może z wyjątkiem "małego wgięcia". Rzeczywiście szkody wywołane przez kolizję były stosunkowo małe, a do szybkiego zatapiania kolejnych pomieszczeń przyczyniły się słabe nity w kadłubie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Titanicfan




Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Około Wrocławia

PostWysłany: Wto 20:24, 29 Gru 2009    Temat postu:

Perek!
Oni przesadzili.Częściowo masz rację i częściowo ja.Nity puściły, ale z tego co ja wiem to musiał uderzyć nieźle o górę bo znaleziono dużo śladów farby na lodzie.Może teraz przesadziłem może nie, ale jaki interes mieli w tym budujący inwestorzy.Jeśli to prawda, że Titanic był zbudowany z wadliwych materiałów, dlaczego uważano go za wielkie osiągnięcie techniczne.
Połączono dwa posty- Tar-Minyatur
Mam nadzieję, że się nie obrażacie o to, że podważam zdania niektórych.Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rifi77




Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Zakopane
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:44, 29 Gru 2009    Temat postu:

Titanicfan napisał:
Perek!
Oni przesadzili.Częściowo masz rację i częściowo ja.Nity puściły, ale z tego co ja wiem to musiał uderzyć nieźle o górę bo znaleziono dużo śladów farby na lodzie.Może teraz przesadziłem może nie, ale jaki interes mieli w tym budujący inwestorzy.Jeśli to prawda, że Titanic był zbudowany z wadliwych materiałów, dlaczego uważano go za wielkie osiągnięcie techniczne.


No być może nie podali aż tak szczegółowych danych w gazetach itp, a technika w tamtych czasach była całkiem inna i wtedy mógł być to standard w budownictwie, a to że został wzmocniony na dziobie i rufie, a na środku nie to już niczyja wina, może nie mieli pieniędzy na to, nie wiem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rifi77 dnia Wto 21:44, 29 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Titanicfan




Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Około Wrocławia

PostWysłany: Wto 23:08, 29 Gru 2009    Temat postu:

Dla mnie wydaje się to troche dziwne.Bo dlaczego Titanic zatonął uderzając o górę przodem tam akurat gdzie był wzmocniony.Tylko to mnie dziwi.Albo informatorzy
nas robią w balona, albo konstruktorzy statku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rifi77




Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Zakopane
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:14, 29 Gru 2009    Temat postu:

No ale jeśli dziura rozerwała się no nie wiem, bliżej tego podziału wzmocnień i ciągnęła się dalej mógł może zatonąć, nie wiem, nie jestem w tym aż tak dobry. Poza tym ja nie wiem gdzie dokładnie był ten podział wzmocnień.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Titanicfan




Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Około Wrocławia

PostWysłany: Wto 23:59, 29 Gru 2009    Temat postu:

Podziałów wzmocnień nikt już nie zna.Teraz już inżynierowie nie poznają nigdy prawdy.Kadłub zarył się w dno a dolna część (spód) statku się zmiażdżył więc jak znajdą uszkodzenia to nie wiadomo będzie czy to od góry lodowej, czy od siły upadku na dno.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Śro 0:54, 30 Gru 2009    Temat postu:

Bo oczywiście CIA wykradła stoczniowe plany statku.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:42, 30 Gru 2009    Temat postu:

Kadłub, naturalnie, wzmocniony był przede wszystkim na dziobie i rufie. Środkowa część nie była uważana za zagrożoną ewentualną kolizją. Jednakże, to właśnie bokiem Titanic uderzył w górę lodową. Nie jest żadną tajemnicą, że gdyby "zarył" dziobem, to (najprawdopodobniej) byłby w stanie dopłynąć np. do Halifaxu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Titanicfan




Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Około Wrocławia

PostWysłany: Śro 22:36, 30 Gru 2009    Temat postu:

To już nierozumiem.Uderzył z boku ale bardziej w miejscu, które zalicza się jeszcze do przodu.Bo jeżeli zrobili tylko umocnienie centralnie na dziobie to projektował to jakiś głupi człowiek.Jak się buduje statek, to trzeba przewidywać różne sytuacje.Oni chyba tylko wzmocnili dziób po to by nic się nie stało kiedy statek wpłynie na zamarznięte morze (np.na ogromne płaskie tafle).Coś czuję że oni z Titanica chyba chcieli zrobić lodołamacza, który transportuje ludzi.Ale im się nie udało bo po co robić pancerny dziób skoro bok jest całkowicie bezsilny.Ja już tego nie kumam.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:48, 30 Gru 2009    Temat postu:

A nie pomyślałeś o tym, że samo działanie załogi/kapitana w pewnym sensie sprowadziło na Titanica zagładę? Nakazano jednocześnie skręcić i zwolnić. Gdyby zdecydowano się wyłącznie "wejść w zakręt", nie redukując przy tym prędkości, to Titanic bez problemu ominąłby górę lodową. Natomiast, gdyby zakomenderowano tylko hamowanie, Titanic uderzył by w zmrożoną bryłę dziobem, na co był przygotowany (mocny część dziobowa, system grodzi wodoszczelnych) i nie zatonąłby.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rifi77




Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Zakopane
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:44, 31 Gru 2009    Temat postu:

Błąd Murdocha, dużo się o tym mówi.

PS. Czemu zawsze na forum dużo się dzieje kiedy mnie nie ma!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
perek
SHIPerek



Dołączył: 13 Sie 2007
Posty: 3595
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kłodzko
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:57, 31 Gru 2009    Temat postu:

Murdocha, nie Murdocha; kapitana, nie kapitana. Trudno powiedzieć. Ważne, że w ogóle istniały aż dwa banalne sposoby uniknięcia kolizji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Katastrofa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 8 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin