Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna


Przyszłość Wszechświata

 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 14:00, 20 Maj 2012    Temat postu: Przyszłość Wszechświata

[link widoczny dla zalogowanych]
To dopiero uczy pokory. Z ciekawszych:
- za 10 milionów lat wody Morza Czerwonego zaleją rozwarty Wielki Rów Wschodni i wschodnia Afryka zostanie oddzielona od reszty nowym wąskim, ale głębokim morzem.
- za 50 milionów lat Afryka uderzy w Eurazję, co spowoduje wypiętrzenie łańcucha górskiego na skalę Himalajów.
- za 240 milionów lat Układ Słoneczny ukończy, licząc od teraz, jeden pełny obrót dookoła środka Drogi Mlecznej.
- za 250 milionów lat wszystkie kontynenty ponownie złączą się w jeden.
- za 600 milionów lat poziom dwutlenku węgla w atmosferze, z winy Słońca, spadnie do poziomu uniemożliwiającego fotosyntezę, w wyniku czego 99% gatunków wyginie. I po walczyć z globalnym ociepleniem?
- za 800 milionów lat poziom CO2 spadnie do poziomu uniemożliwiającego nawet rzadką fotosyntezę C4, w wyniku czego wszystkie rośliny, a później wszystkie organizmy wielokomórkowe wyginą.
- za 1 miliard lat Słońce będzie grzać o 10% mocniej, w wyniku czego średnia temperatura Ziemi wyniesie 47 stopni Celsjusza. Wszystkie oceany ostatecznie wyparują, tylko na biegunach pozostaną niewielkie sadzawki, w których utrzymają się proste formy życia.
- za 1,3 miliarda lat eukarionty wyginą. Pozostaną tylko prokarionty.
- za 1,5-1,6 miliarda lat Słońce będzie grzać tak mocno, że strefa możliwa do zamieszkania przesunie się. Całe życie na Ziemi wymrze, natomiast na Marsie będzie tak ciepło, jak na Ziemi podczas epoki lodowcowej.
- za 100 miliardów lat wszelkie dowody Wielkiego Wybuchu znikną z obserwowalnego Wszechświata, czyniąc życie co niektórych amerykańskich chrześcijan prostszym. Tylko, że wtedy od 93 miliardów lat nie będzie Ziemi którą spali i pochłonie Słońce, więc punkt obserwacyjny również się zmieni... Choć, oczywiście, nie będzie w stanie zmieniać się z prędkością dorównującą prędkości rozprzestrzeniania się Wszechświata.
- za 1 i 260-760 zer lat cała materia zapadnie się w czarne dziury, o ile protony się nie rozpadają.
- za 1 i 560 zer lat, mniej więcej, może wystąpić nowy Wielki Wybuch.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
psrus




Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 771
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:27, 20 Maj 2012    Temat postu:

O ile cenię i kocham naukę, to dla mnie to są bajki, i chyba rzeczywiście właściwym miejscem dla takich rewelacji są strony wikipedii i programy na National Geogrpahic czy Discovery. Tak naprawdę niczego nie można przewidzieć, i to z taką dokładnością. Oczywiście można przewidzieć że np. słońce się kiedyś wypali, ale datowanie tego jest niepoważne. My nawet dokładnie nie znamy przeszłości i niektórych losów ewolucji. Nikt nawet nie wie dlaczego wyginęły te lub inne gatunki, i ciągle pojawiają się różne teorie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tar-Minyatur




Dołączył: 08 Lut 2008
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Nie 20:04, 20 Maj 2012    Temat postu:

Sugerujesz wyższość forum nad Wikipedią?
Masz częściowo rację. Ta lista to dowód pychy współczesnej nauki - jednak znamy już na tyle dużo "facts and figures", że możemy odważyć się szacować pewne liczby. A przykład ze Słońcem jest akurat bardzo nietrafiony. Jego masę jest bardzo prosto obliczyć używając nawet ołówka i kartki papieru, widmo pozwala poznać jego skład chemiczny, analiza wiatru słonecznego daje informacje o tempie zużycia paliwa w jądrze...
Przede wszystkim jednak chodzi mi o skalę wydarzeń opisywanych w tej liście. Nie chodzi nawet o to, czy i kiedy się wydarzą, a o to, jak mali jesteśmy w porównaniu z tym wszystkim.
PS.(A jednak traktujesz titanistykę jako naukę zamkniętą, w której znane są wszystkie niemal fakty i nie ma miejsca na stosowanie metody naukowej czy szukanie nowych odpowiedzi...)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
psrus




Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 771
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:34, 21 Maj 2012    Temat postu:

Cytat:
Sugerujesz wyższość forum nad Wikipedią?

Hehe, czuję się zaskoczony tym pytaniem. Blue_Light_Colorz_PDT_08 Raczej nie chcę szerzyć rzeczy, których nie warto.
Cytat:
A przykład ze Słońcem jest akurat bardzo nietrafiony. Jego masę jest bardzo prosto obliczyć używając nawet ołówka i kartki papieru, widmo pozwala poznać jego skład chemiczny, analiza wiatru słonecznego daje informacje o tempie zużycia paliwa w jądrze...

Nie wiem, bo to nie jest moja dziedzina. Ale szybkość spalania z pewnością może zależeć i tempo spalania może zmieniać się na przestrzeni czasu, więc moim zdaniem takie prognozowanie dat jest, jak to nazwałeś trafnie, "naukową pychą". Mogliby przynajmniej podać szacowaną niepewność, ale nie robi się tego? Dlaczego? Bo mogłaby wynieść te 100 miliardów lat (no tak, słońce jutro nie zgaśnie, ale może w drugą stronę)? Bo to są pobożne życzenia wymyślone przy kawce niewiele mające wspólnego z metodą naukową? ("za 1 i 560 zer lat, mniej więcej, może wystąpić nowy Wielki Wybuch." nie mówcie mi że mam w to wierzyć, bo tak naprawdę nikt nie może tego przewidzieć. To jakieś bajki).
Cytat:
PS.(A jednak traktujesz titanistykę jako naukę zamkniętą, w której znane są wszystkie niemal fakty i nie ma miejsca na stosowanie metody naukowej czy szukanie nowych odpowiedzi...)

To tylko twoje wydaje mi się niestety. Cudowne rewelacje, dawno już wyjaśnione, o nitach, stali, pożarach, mumiach i innych aniołkach z nieba to raczej nie nowe fakty, które należałoby zbadać. Chociaż, pamiętam, słyszałem to już od ciebie, w związku z jakąś nowinką, tylko nie potrafię sobie przypomnieć. Ale tak, uważam że wiekszość rzeczy zostało już wyjaśnionych, także przyczyny i przebieg katastrofy. Można mieć jedynie wątpliwości co do kwestii przełamania i dalszego przebiegu tonięcia (o których też pisałem w odpowiednim temacie kiedyś, o teorii przełamania pod niskim kątem, ale pozostało to bez odpowiedzi o ile pamiętam). Blue_Light_Colorz_PDT_17


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tomek_s_1990




Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 873
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:50, 22 Maj 2012    Temat postu:

Ja się nie zgadzam z opinią Psrusa, że wiekszość rzeczy została wyjaśniona. Według mnie wszystko zależy od postawienia nowych pytań lub naswietlenia sprawy pod jakimś nowym kątem bądź przez pryzmat czegoś. Następnie mozemy zapytać czy nasze wnioski są porawne lub czy nasze rozumienie rzeczy(nawet poszczegónych słów) jest poprawne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum TITANIC - forum o Titanicu Strona Główna -> Inne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin