 Wys³any: Czw 12:21, 17 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Z tego co czyta³am, to White Star Line mia³a najlepszych obserwatorów. Ta linia mia³a stanowisko pracy jakim by³ obserwator. Na innych liniach na obserwacjê wyznaczano cz³onków za³ogi.
Natomiast zastanawia mnie fakt dlaczego jest cicho na ten temat. Bo ta hipoteza wiele wyja¶nia. Ja widzê to tak. Wyja¶nienia podj±³ siê historyk. Uzyska³ materia³y archiwalne, zapyta³ specjalistów. Co na to naukowcy? Wed³ug mnie, gdyby to by³y wierutne bzdury to ju¿ by³oby dementowanie tych rewelacji. A jest cisza. Dlaczego? Gdyby naukowcy wypowiedzieli siê pozytywnie na ten temat, to pad³oby pytanie dlaczego z nich na to nikt nie wpad³. I co? G³upia sprawa, lepiej w takim razie siedzieæ cicho. Zrobi³am rysunki i dopisujê do wcze¶niejszego posta. Tak siê zastanawia³am jak mogli widzieæ te zjawiska. ja sobie wyobra¿am je tak: Góra lodowa 
Tak widz± górê lodow± z bocianiego gniazda 
Tak wygl±da Tutanic z pok³adu Californiana 
Wystrzelenie rakiet mi nie wysz³o, bo s± za bardzo intensywne, a myli³y siê niektorym marynarzom z gwiazdami. Tak sobie wyobra¿am wysoko¶æ ich wystrzelenia, obserwowan± z Californiana. 
Ta dziwna mg³a powinna byæ ciemniejsza, ale ja j± chcia³am pokazaæ, dlatego jest tak jak jest. |
|
| Wys³any: Czw 1:33, 17 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Hej,
Mi równie¿ bliska jest ta teoria. Przedtem mia³em ci±g³y niesmak, dlaczego wcze¶niej nie zauwa¿yli tej góry ? A gdy ogl±da³em "Titanic" my¶la³em "no tak, gdyby nie Jack i Rose, to by siê na nich nie zapatrzyli obserwatorzy i wcze¶niej by dostrzegli górê" ;) |
|
| Wys³any: Czw 0:39, 17 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Nie s±dze... soczewka po prostu przybli¿a. Tak¿e jestem zwolennikiem tej teorii. | |
| Wys³any: ¦ro 20:28, 16 Sty 2013 Temat postu: Zjawisko mira¿u a lornetka |
|
| Na stronie 245 i 253 materia³ów w jêzyku polskim s± artyku³y na temat tego zjawiska. Poogl±dalam film na ten temat "Titanic 1912. Akta sprawy". Osobi¶cie mnie takie wyja¶nienie niedostrze¿enia góry lodowej przekonuje. Relacje Californiana i Titanica w my¶l tej teorii nie sprawdzi³am. Natomiast mam pewne pytanie.
Zak³adam, ¿e wystêpowa³o zjawisko mira¿u i obserwatorzy nie wiedzieli góry lodowej. A gdyby mieli lornetkê to by j± zobaczyli? Czy lornetka nie zniwelowa³aby tego zjawiska? |
|