| Emhokr |
 Wys³any: Nie 19:26, 11 Lut 2018 Temat postu: |
|
Na pocieszenie mo¿esz obejrzeæ ATNR. Masz dialogi po polsku ;)
Pamiêtaj, ze w 1912 uznano - i to by³a wersja oficjalna - ¿e Titanic zaton±³ w ca³o¶ci. Do odkrycia przez Ballarda to funkcjonowa³o, nawet Ken Marschall malowa³ Titanica ca³ego na dnie.
Zeznania pasa¿erów czêsto zale¿a³y od tego, jak widziano wrak. czyli - gdzie by³a ³ód¼ w danym momencie. Kto¶ z ³odzi za ruf± móg³ widzieæ tylko ¶ruby, nie mia³ pojêcia, czy pêk³. Inaczej z ³odziami, które widzia³y go z boku, jak Lowe i 14-ka.I tak Boxhall w 2 widzia³ statek id±cy na dno w ca³o¶ci, Lowe po³amany, a Lightoller mia³ swoje zdanie, które nie mog³o naruszyæ dobrego imienia WSL |
|
| tomek_s_1990 |
| Wys³any: ¦ro 14:29, 31 Sty 2018 Temat postu: |
|
| ¯eby by³o jeszcze bardziej zagmatwane... w 1912 roku nie pytano raczej o narodowo¶æ, tylko o kraj pochodzenia (któr± niektórzy uto¿samiali z narodowo¶ci±). A wtedy Polska jako twór polityczny nie istnia³a, Podawano by zatem narodowo¶æ rosyjsk±, niemieck± albo austriack±. Kolejna rzecz, to pytanie, czy wszystkie osoby, które pochodzi³y z ziem polskich uwa¿a³y siê za Polaków? Ponadto mo¿emy zapytaæ, czy w¶ród wielu nacji p³yn±cych statkiem nie by³o Polaków, którzy po uprzednim wyemigrowaniu do jakiego¶ kraju europejskiego, po ilu¶ tam latach kontynuowali emigracjê jako obywatele niemieccy, francuscy, etc. ? |
|
