 Wys³any: Czw 13:52, 18 Sty 2018 Temat postu: |
|
| W przes³uchaniach który¶ oficer (?? za du¿o tego przeczyta³am, USA, GB, miesza mi siê we ³bie coraz bardziej, ogrom informacji) mówi³ o tym, ¿e komenda brzmia³a STOP. I tak jak psrus zauwa¿y³ - odwrócenie pracy silników wi±za³oby sie z mega wstrz±sem, a to z kolei nie przesz³oby bez echa u pasa¿erów, ci za¶ nie do koñca wiedzieli co siê dzia³o. Za³oga stawia³a na urwanie siê skrzyd³a ¶ruby (i znowu po¶wiadczone zeznaniami swiadków, a nie filmem) i wielu by³o pewnych, ¿e czeka ich spokojne ko³ysanie siê do Belfastu | |
| Wys³any: Pon 20:17, 08 Sty 2018 Temat postu: |
|
| ogromne turbulencje to raz pogorszenie dzia³ania steru to dwa,gdyby wydano rozkaz ca³± wstecz to statek nie zdo³a³ wykonaæ i tak nieudanego manewru ominiêcia góry lodowej i uderzy³by prawie czo³owo | |
| Wys³any: Pon 11:06, 08 Sty 2018 Temat postu: |
|||
Wystarczy³oby j± wy³±czyæ. Mimo wszystko Murdoch najprawdopodobniej nie wyda³ komendy ca³a wstecz, bo przy tej prêdko¶ci nag³e odwrócenie pracy ¶rub spowodowa³oby najprawdopodobniej ogromne turbulencje. |
|||
| Wys³any: Pon 0:27, 08 Sty 2018 Temat postu: |
|
| No w³a¶nie bo ca³a wstecz nie mia³a by kompletnego sensu skoro w tym czasie dzia³a³a ¶rodkowa ¶ruba która takiej opcji nie mia³a. Jedyn± mo¿liwo¶ci± przy takiej komendzie jak s±dzê by³o danie ca³ej wstecz na ¶ruby silników t³okowych ale to te¿ kupy siê nie trzyma bo nie by³o czasu na wyhamowanie i zwrot a co dopiero na uruchomienie silników do biegu wstecznego. | |
| Wys³any: Pon 0:04, 08 Sty 2018 Temat postu: |
|
| Titanic mia³ trzy ¶ruby (to, co ty nazywasz ¶mig³ami), z których dwie po bokach by³y napêdzane przez silniki t³okowe, które mog³y obracaæ ¶ruby w obie strony (naprzód i wstecz). ¦rodkowa ¶ruba obracana by³a przez turbinê, i nie mia³a mo¿liwo¶ci odwrócenia jej pracy - wiêc dzia³a³a jako napêd tylko naprzód. Je¿eli statek chciano by daæ na ca³± wstecz to trzeba by³o daæ rozkaz zastopowania turbiny a silniki t³okowe daæ na wsteczny. Jednak ostatnimi czasy odchodzi siê ju¿ od wersji ¿e Murdoch da³ polecenie ca³a wstecz, najprawdopodobniej da³ rozkaz stop. | |
| Wys³any: Sob 13:54, 06 Sty 2018 Temat postu: Napêd |
|
| Przyjrza³em siê temu filmikowi. Jest niezwykle interesuj±cy.
https://www.youtube.com/watch?v=fHmgF4ibmuk&feature=youtu.be Jedno aleeeeeee: ¦rodkowe ¶mig³o oczywi¶cie s³u¿y³o tylko na otwartym morzu ale czy dobrze zrozumia³em ¿e nie mia³o ono funkcji wstecz??? Je¶li to prawda to czy¿by kolejne zak³amanie u Camerona przy poleceniu Murdocha ca³a wstecz??? No ale przecie¿ takie polecenie wyda³ na prawdê, nie wyhamowywa³ przez zatrzymanie silników ale przez komendê ca³a wstecz. Kto mi to wyt³umaczy? |
|